jQuery VS MooTools VS Prototype
Soumis par bonvga le 17 janvier, 2009 - 12:24
Je suis tombé sur cet article qui présente un test de performance des principaux framework javascript tel que jQuery, MooTools et Prototype.
En y regardant de plus prêt, le test présenté s'appuie sur des anciennes versions de ces framework.
J'ai donc installé l'application de test Slickspeed et j'y ai configuré jQuery version 1.3.0, MooTools version 1.2.1 et Prototype version 1.6.0.2. Slickspeed permet de mesurer le temps de traitement d'une liste de sélecteurs.
Résultats du test sur Google Chrome
Voici les résultats des tests sur plusieurs navigateurs, le plus petit temps de traitement est le meilleur :
- Google Chrome
- jQuery : 28ms
- MooTools : 106ms
- Prototype : 407ms
- Mozilla Firefox 3
- jQuery : 288ms
- MooTools : 325ms
- Prototype : 360ms
- Microsoft Internet Explorer 6
- jQuery : 1031ms
- MooTools : 1703ms
- Prototype : 5003ms
Pour moi, jQuery l'emporte haut la main !
Je vous invite à faire le test de votre coté et mettre vos résultats en commentaire de ce billet en précisant le nom et la version de votre navigateur. Pour tester, ça ce passe par là, une fois la page chargée, cliquez sur 'start tests'.
Posté dans les catégories javascript, jquery, mootools, prototype et slickspeed
Articles similaires
Catégories
Promo
Liens
Archives
- septembre 2010 (1)
- août 2010 (42)
- juillet 2010 (60)
- juin 2010 (38)
- mai 2010 (66)
- avril 2010 (44)
- mars 2010 (61)
- février 2010 (53)
- janvier 2010 (46)
- décembre 2009 (27)
- novembre 2009 (40)
- octobre 2009 (29)
8 commentaires pour “jQuery VS MooTools VS Prototype”
Le 21 janvier, 2009 - 02:08
1loup a écrit
(Sous Mac OSX Tiger)
Avec Safari 3:
jQuery : 111
MooTools : 175
Prototype : 262
Avec Opera 9:
jQuery : 165
MooTools : 202
Prototype : 249
Avec Firefox 3:
jQuery : 233
Mootools : 270
Prototype : 283
CrossOver Chromium (en attendant Google Chrome pour Mac):
jQuery : 38
Mootools : 103
Prototype : 400
Le 5 mars, 2009 - 13:29
Pifou a écrit
intéressant !! Alor je vais me lancer dans le jQuery puisqu'il apparait le plus rapide...
Mon propre test sur Firefox 3 sous linux ubuntu 8.10 (64bits)
jquery: 258
MoonTools 287
Prototype 237
étonnant non? suis-je le seul chez qui jQuery est battu par prototype? comment ça s'explique? ...
Le 5 mars, 2009 - 15:37
bonvga a écrit
C'est curieux
Voici le résultat pour un Firefox 3 sous Ubuntu 8.10 (32 bits)
jQuery : 302
MooTools : 372
Prototype : 365
Cette fois, jQuery est de nouveau en tête.
Bon il faut aussi noter que la version de jQuery utilisée pour ces tests est la 1.3.0 alors que la dernière version est la 1.3.2. Ça pourrait être intéressant de comparer avec la dernière version
Le 5 mars, 2009 - 16:34
Pifou a écrit
même machine (64b) win Vista IE7
...parce que ça m'a piqué la curiosité cette affaire
IE7
jQuery 46
MoonTool 688
Prototype 1439
Firefox 3
jQuery 152
MoonTool 178
Prototype 306
Chrome
jQuery 17
MoonTool 75
Prototype 313
super perf de jQuery et affreux retard de prototype, sauf pour firefox ou il n'est "que" 2x plus long. bon c'est décidé je me lance dans le jQuery alors. En tout cas sympa ce test
Le 12 mars, 2009 - 14:50
BlingBlingBoy a écrit
Jquery : 228
Mootools : 249
Prototype : 502
La difféenre Jquery / Mootools n'est pas énorme non plus!
Le 18 mai, 2009 - 22:46
Riad Marrakech a écrit
C'est vrai Jquery est un petit plus rapide mais je reste avec mootools
Le 9 novembre, 2009 - 19:14
Riad marrakech a écrit
la différence n'est pas du tout visible
Le 11 mars, 2010 - 10:08
PhotoshopTuto a écrit
En faisant le test avec firefox et Safari (Webkit, le même moteur de rendu que Chrome), j'ai jQuery en tête.
Or j'ai lu plusieurs tests sur internet où jQuery arrivait en dernier, c'est bizarre.
En tout cas ma préférence va quand même à jQuery pour sa simplicité d'utilisation.
Poster un nouveau commentaire